「ごはん論法」と「信号無視論法」では議論にならない／ABEXIT（６２）

まったく呆れた首相である。
野党の質問に対し、正面から答えない答弁は「ご飯論法」と批判されている。
「ご飯論法」の例は以下のようなものである。

ネットで拡散の「ご飯論法」とは？　論点ずらす答弁に専門家が警鐘

「ご飯論法」のパターンは、上西充子法政大学教授により、以下のように類型化されている。

「週プレ」7月9日号

27日に安倍首相と野党党首らによる今国会2回目の党首討論が行われた。

　立憲民主党の枝野幸男代表が7点にわたって安倍政権の問題点を指摘したのに対し、首相は「全体についてはお答えできない」と反発。その上で「党首討論の歴史的使命は終わった」との認識を示した。今後、与野党間で党首討論の見直し議論に発展する可能性がある。

　首相の発言は5月30日の党首討論後、枝野氏が記者団に「歴史的な役割は終わった」と述べたことを踏まえたもの。27日は制度導入後最多の5人が首相との論戦に臨み、45分間を分け合った。野党側は党首討論より、十分な質問時間が確保できる衆参両院の予算委員会を重視している。
安倍首相、党首討論「使命終えた」＝参院6増案に理解

「盗人猛々しい」とはこのことだろう。

安倍首相の答弁は、「ご飯論法」を超えた「信号無視論法」だという指摘もある。

　安倍晋三首相らの国会答弁を独自に分析する手法が、インターネット上で注目を集めている。質問と関係のない答弁を「信号無視話法」と名付けて色分けしたり、質問の趣旨をずらした答えを「ご飯論法」と指摘したり。いずれも森友・加計（かけ）学園問題などに正面から答えない首相らの姿勢を浮き彫りにしている。
　立憲民主党の枝野幸男代表は３日、甲府市での講演会で５月３０日に行われた党首討論をこう批判した。
　「赤と黄色で埋め尽くされている。とにかく聞かれたことに答えない。答えても論点をずらして答える」
　枝野氏が取り上げたのは「信号無視話法」。東京都の会社員、犬飼淳さん（３２）が考案した。犬飼さんは党首討論での首相答弁を分析。質問にきちんと答えたら「青」、質問の内容を繰り返したら「黄」、質問と無関係だったら「赤」といった具合に色分けした。
　枝野氏の持ち時間１９分で、そのうち約１２分間を首相の発言が占めた。犬飼さんの分析では、文字数ベースで「青」は４％にとどまり、「赤」が３４％で「黄」が４１％。７割以上は意味のないやりとりになったといえる。
「信号無視」のモリカケ答弁　首相の言葉「赤」が３割

こんな不誠実な態度が、政権全体に蔓延しているのである。
「週プレ」7月9日号