「働き方改革法案」を強行採決／ABEXIT（３５）

政府与党（＋維新）は、安倍政権が最重要とする働き方改革関連法案を、厚労委員会で強行採決した。

働き方改革については多くの論点がある。
⇒2018年2月18日 (日)　何のための「働き方改革」なのか／日本の針路（３７５） 
～
⇒2018年3月 2日 (金)　何のための「働き方改革」なのか（９）／日本の針路（３８４）

法案検討時に参照された労働時間データには相次ぎミスが発覚した。
それでも政権の体面を優先させたのであろうか、「過労死を助長する」との批判を振り切った。
私は「高プロ」的な仕事、ひと言でいえばクリエイティブな業務こそ、AI時代に生き残る上で最重要だと考えるものであるが、政権にそのような問題意識は感じられない。
産業主義の名残を感じるのみである。

本件については、管見の範囲では『自民党はデータと事実を捨て、近代国家を放棄する覚悟があるか　ー　高度プロフェッショナル制度の委員会採決を巡って』の記事が圧倒的でだと思う。
「近代国家を放棄する覚悟」とは、以下のような意味である。

近代とはどういう時代であったか。それは、ルールの確立と科学の浸透の時代であった。呪術的な権力を保持していた王政が打倒され、市民革命が起きた。
近世に始まった科学が更に浸透し、迷信や宗教的にタブーとされていたことが次々と覆り、明るい光が当たった時代だ。
地球は太陽の周りを回り、人間は猿から進化し、ハンセン病は前世の因縁ではなくマクロファージによるものだとわかった。
科学は、全てを事実に基づいて判断する。それがどれほど今までの見解と違っていても、実験によって証明されなければ科学ではない。
すなわち、近代的思考とは科学的思考であり、科学的思考とは、事実を直視する思考なのだ。
近代国家とは、まさに事実に基づいて政策を意思決定することによって成り立っていた国家だったはずだ。

安倍政権の「非近代的」性格がもろに露呈したわけである。
「高プロ」制度は、政府が成立を諦めた裁量労働制よりもさらに歯止めがない。

私自身も反省しなければならないが、制度の問題と、プロ意識のような精神論が混在しがちであることがある。

採決するは過労死の遺族も傍聴していた。
にもかかわらず、強行採決をはしゃぐ議員の姿は醜い。

厚生労働委員会で議長の前で、平然と「立って立って」と何度も何度も手を上にあげていた最低の議員は誰だ！？と思ったら、コイツだった。自民党の『山梨県２区 堀内のり子』コイツは労働者の国民の命を奪うかも知れない法案を率先して賛成している。山梨２区の方、次回は絶対に落選させてくださいね！
ご注文は働き方改革ですか？堀内のり子、心ぴょんぴょんするんじゃー！

今年は、明治150年であると共に、マルクス生誕200年という節目の年である。
時代に逆行する「高プロ」制度は撤回すべきである。
東京新聞5月27日