伊都国の位置論（３）／やまとの謎（１２０）

もちろん、伊都国を「魏志倭人伝」に書かれているように、末蘆国の東南に読んで考える人たちもいる。

魏志倭人伝の記述によれば、
「末廬国（長崎県唐津市付近）から東南に500里」
だそうです。通説に従うと「1里＝約80m」らしいので、「500里＝約40km」です。 
するとどこに辿り着くでしょうか。何と佐賀市、小城市付近なのです。
あの有名な吉野ヶ里遺跡のある、佐賀平野。････
なんとなく、納得出来ると思いませんか!?
となると、奴国と不弥国も自ずと判ります。 
魏志倭人伝の記述によると、伊都国の東南100里（約8km）に奴国、さらにその東100里（約8km）に不弥国があるそうです。
つまり、佐賀市東方から鳥栖、久留米、筑後、八女のどこか････ではないでしょうか。おそらく筑後川流域でしょうね。
･･････
「都市は水量豊富な大河の注ぐ、肥沃な平野において発展する」
という歴史の法則があります。
魏志倭人伝の記述から、伊都国は倭の重要拠点であることが読み取れます。比定地佐賀は現在でこそ、某お笑い芸人のネタになるような田舎（失礼）ですが、確かに歴史の法則に適っています。

氷解!!　魏志倭人伝の謎 － 南へ水行20日は「薩摩」

邪馬台国を宮崎に比定するのは多数説ではないが、自然科学的発想のアプローチをしている『日本古代史を科学する  』ＰＨＰ新書（2012年2月）の中田力氏も宮崎平野節であった。
⇒2012年11月20日 (火)：「邪馬台国＝西都」説／オーソドックスなアプローチ

やはり伊都国を「魏志倭人伝」の記述に忠実に、東南の方角に比定している。

中田説では、佐賀平野は現在より後退した位置にあり、有明湾の海岸線は現在より内陸側にあったとしている。

これらの説は合理的であり、定説が「伊都国＝糸島半島」としたことが、解決がないような混迷に陥った原因ではないかと思える。