« 加計疑惑(10)証人喚問の二重基準/アベノポリシーの危うさ(221) | トップページ | 内閣支持率の動向が示す潮目の変化/アベノポリシーの危うさ(223) »

2017年6月 1日 (木)

加計疑惑(11)証言すべきは首相補佐官と首相/アベノポリシーの危うさ(222)

政府自民党が、前川前事務次官の証人喚問を拒否しているのは、語るに落ちているというべきだろう。
⇒2017年5月31日 (水):加計疑惑(10)証人喚問の二重基準/アベノポリシーの危うさ

前川氏は、加計学園獣医学部新設を巡って、首相補佐官から「首相の意向」を示されたと発言しているのである。
1705312_2
東京新聞5月31日

何もやましいところがないのならば、首相補佐官もしくは首相自身が、偽証を許されない場で発言すべきだろう。
前川氏の発言は、少なくとも内的整合性を保っている。
これを否定する材料は、首相側からは示されていないのだ。

総理御用達の準強姦容疑者山口敬之氏にしろ安倍昭恵氏にしろ、Facebookでこそこそ言い訳するに留まっている。
⇒2017年5月15日 (月):アベ友・山口敬之氏の超弩級疑惑(続)/アベノポリシーの危うさ(208)
⇒2017年5月12日 (金):アベ友・山口敬之氏の超弩級疑惑/アベノポリシーの危うさ(206)
⇒2017年4月30日 (日):森友疑惑(49)籠池独白における昭惠夫人の関与/アベノポリシーの危うさ(195)
⇒2017年3月28日 (火):森友疑惑(35)連続オウンゴール/アベノポリシーの危うさ(170)

Facebookで一方的に言うくらいなら、堂々と公の場で発言すべきだろう。
また、政府与党も、疑惑を晴らしたいのなら、喚問の使い分けなどするべきではない。
1706012
東京新聞6月1日

|

« 加計疑惑(10)証人喚問の二重基準/アベノポリシーの危うさ(221) | トップページ | 内閣支持率の動向が示す潮目の変化/アベノポリシーの危うさ(223) »

アベノポリシーの危うさ」カテゴリの記事

ニュース」カテゴリの記事

思考技術」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/395349/70695745

この記事へのトラックバック一覧です: 加計疑惑(11)証言すべきは首相補佐官と首相/アベノポリシーの危うさ(222):

« 加計疑惑(10)証人喚問の二重基準/アベノポリシーの危うさ(221) | トップページ | 内閣支持率の動向が示す潮目の変化/アベノポリシーの危うさ(223) »