加計疑惑（１１）証言すべきは首相補佐官と首相／アベノポリシーの危うさ（２２２）

政府自民党が、前川前事務次官の証人喚問を拒否しているのは、語るに落ちているというべきだろう。
⇒2017年5月31日 (水)：加計疑惑（１０）証人喚問の二重基準／アベノポリシーの危うさ

前川氏は、加計学園獣医学部新設を巡って、首相補佐官から「首相の意向」を示されたと発言しているのである。

東京新聞5月31日

何もやましいところがないのならば、首相補佐官もしくは首相自身が、偽証を許されない場で発言すべきだろう。
前川氏の発言は、少なくとも内的整合性を保っている。
これを否定する材料は、首相側からは示されていないのだ。

総理御用達の準強姦容疑者山口敬之氏にしろ安倍昭恵氏にしろ、Facebookでこそこそ言い訳するに留まっている。
⇒2017年5月15日 (月)：アベ友・山口敬之氏の超弩級疑惑（続）／アベノポリシーの危うさ（２０８）
⇒2017年5月12日 (金)：アベ友・山口敬之氏の超弩級疑惑／アベノポリシーの危うさ（２０６）
⇒2017年4月30日 (日)：森友疑惑（４９）籠池独白における昭惠夫人の関与／アベノポリシーの危うさ（１９５）
⇒2017年3月28日 (火)：森友疑惑（３５）連続オウンゴール／アベノポリシーの危うさ（１７０）

Facebookで一方的に言うくらいなら、堂々と公の場で発言すべきだろう。
また、政府与党も、疑惑を晴らしたいのなら、喚問の使い分けなどするべきではない。

東京新聞6月1日