弥生時代の北九州と南九州／やまとの謎（８２）

足立倫行氏の「ひととき」に掲載されている『古代日向の光と影－天孫降臨の地の不思議』に、宮崎県埋蔵文化財センター所長・北郷泰道氏の見解が紹介されている。
南九州では、北九州と同時期に稲作が始まった。
しかし、南九州ではシラス土壌と低湿地への海水の浸入のため、水田が広がらなかった。

弥生時代の北九州や畿内が水田七、畑三なら、南九州は水田三、畑七だった。
北九州や畿内が、稲作による権力集中的な集村型社会であるのに対し、南九州は個別性の強い散村型社会であり、社会構造がまるで異質だった。
弥生時代の南九州は海運も発達していて、青銅器を経ることなく、磨製石器からすぐに鉄器に移行し、北九州の青銅器文化圏とは対立した。
このような特徴を持つ古代の南九州が、『魏志』倭人伝に登場する狗奴国ではないか、というのが北郷氏の説である。

これは、邪馬台国が宮崎平野にあったとする中田力氏の『日本古代史を科学する 』ＰＨＰ新書（1202）とは相いれない。
考古学的知見はもちろん重要である。
北郷氏は、古墳時代に入って広大な南九州を束ねたのは諸県君であるとする。
本庄古墳群を基盤とした諸県君は、生目古墳群に移った頃から力を増した。
生目古墳群の大古墳（100m超）の被葬者が、景行天皇の妃になった日向髪長大田根、御刀媛、その子で日向国造の祖とされる豊国別皇子ではないか。

諸県君は、娘たちを相次いで王妃に差し出すことで勢力を伸ばした。
しかし、海水の侵入により新田開発が困難になって、西都原の台地へ勢力を移した。

西都原の古墳群は諸県君グループの共同墓地で、ニニギノミコト、コノハナサクヤヒメの墓という伝承があって陵墓参考地に治定されている男狭穂塚は諸県君牛諸井、女狭穂塚は髪長媛ではないかとする。
髪長媛の子と孫の世代に大事件が起きる。

第20代安康天皇が弟の妃として髪長媛の娘を迎えたいと、大草香皇子に使者を送った。
大草香皇子は喜んで豪華な冠を使者に託したが、使者は欲に目が眩んで冠を横領し、大草香皇子が反対であると虚偽報告をした。
鮟鱇天皇は、大草香皇子を攻め滅ぼしてその妻を自分の皇后にし、子供の眉輪王も引き取った。

事情を知った眉輪王は安康天皇を殺害した。
安康天皇の弟のオオハツセ（雄略天皇）は、眉輪王を匿った円大臣もろとも焼き殺した。
天皇家の一大不祥事である。

こうした事件を背景に、日向に対する罪の意識が記紀編纂時にも作用し、神話の舞台として別格の扱いとなったのではないか、というのが北郷説である。
狗奴国を受け継ぐ日向は、現実的にも重要な地域であった。
6世紀前半に継体天皇が筑紫君磐井を倒し、朝鮮半島への北回り航路を掌握して、南回り航路を中継していた日向は凋落した。