いじめと自殺の因果関係/因果関係論(7)
群馬県の桐生の市立小学校の女子生徒が自殺した問題で、学校はようやくいじめの事実があったことを認めた。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010110990071601.html
学校側はいじめを認めてこなかったが、調査を経て一転して認めることになったわけである。
認めざるを得ない状況になってやっと認める。
いつものパターンである。
いじめの背景として児童らが担任の指導に従わないなど「学級崩壊状態」にあったことも明らかになった。
しかし、看過してはならないのは、自殺との因果関係については、「自殺を予測することはできず、直接の原因はわからなかった」と認めなかったことである。。
どうしてこうなんだろう。
「自殺を予測」なんかできるはずがない。
予測できるものならば、誰だって止めるだろう。
結果として、世の中から自殺という現象がなくなるだろう。
自殺に限らず、世の中の事象で、「直接の因果関係」が明確なことなどむしろ例外ではないか。
「直接の因果関係」がある事象は、むしろ1セットと考える方がいい。
リモコンのボタンを押すと、それが原因となってテレビ放送の開始という結果をもたらす。しかし、通常、私たちは、この因果連鎖を「テレビをつける」という単一の行為として記述する。では、どのような時にこの行為を二つに分割し、「リモコンのボタンを押すと、テレビがつく」というような因果関係として記述するのだろうか。
それは、リモコンのボタンを押しても、テレビがつかず、「リモコンのボタンを押す」という出来事と「テレビがつく」という出来事の結合が、必然的ではない時である。すなわち、私たちが「リモコンのボタンを押すと、テレビがつく」というような因果的表現を用いるのは、リモコンにまだ慣れていない時やリモコンの故障を修理した後など、不確定性の楔が、出来事を二つに分割している間だけである。
『なぜ因果関係は必然的ではないのか』
http://www.nagaitosiya.com/a/uncertain_connection.html
要するに、この学校の教師たちは、何も言っていないのに等しい。
因果関係を把握する場合は、考えられる要因を細大漏らさずあげて、その中から関係の大きなものと軽微なものをえり分けていく。
つまり、「疑わしい要因は、まず疑ってみる」姿勢を持つのが常識である。
でなければ、QCの7つ道具といわれる魚の骨様の特性要因図など必要とされないだろう。
あなたが脳梗塞になった原因は何か?
一般論でなく、私の場合に限定して、発症の直接的な原因を問われても、明確に答えられる人は、医者でもいないだろう。
確かに、生活習慣病、いわゆるメタボリックシンドローム気味ではあった。
しかし、厳密に言えば、基準には「該当せず」だった。
ストレスももちろん人並みにあったと思う。
しかし、そんなもの他人と比べようがないではないか。
http://homepage1.nifty.com/QCC/2009TokuseiY/%93%C1%90%AB%97v%88%F6%90%7D.pdf
上の「魚の骨」は、健康長寿という結果を得るための要因を整理したものである。
このうち、結果に対して、相当の影響力を持つものを抽出した場合、その因果関係を相当因果関係という。
相当因果関係とは、「社会生活上の経験に照らして、通常その行為からその結果が発生することが相当だとみられる関係」(因果経路の通常性)といわれる。
Wikipedia100803最終更新
概念的には分かるとしても、過労死などの裁判例に見るように、現実的な判断は難しい。
小学児童の場合も、明確な因果関係を示すのはできなだろう。
そのことを織り込んで、生徒を指導するのがプロの教師というものだろうが、学級崩壊の状況をオープンにできないような教師やそれを放置しておくような校長にはムリというものだろう。
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
- スキャンダラスな東京五輪/安部政権の命運(94)(2019.03.17)
- 際立つNHKの阿諛追従/安部政権の命運(93)(2019.03.16)
- 安倍トモ百田尚樹の『日本国紀』/安部政権の命運(95)(2019.03.18)
- 平成史の汚点としての森友事件/安部政権の命運(92)(2019.03.15)
- 内閣の番犬・横畠内閣法制局長官/人間の理解(24)(2019.03.13)
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- 藤井太洋『東京の子』/私撰アンソロジー(56)(2019.04.07)
- 暫時お休みします(2019.03.24)
- ココログの障害とその説明(2019.03.21)
- スキャンダラスな東京五輪/安部政権の命運(94)(2019.03.17)
- 野党は小異を捨てて大同団結すべし/安部政権の命運(84)(2019.03.05)
「思考技術」カテゴリの記事
- 際立つNHKの阿諛追従/安部政権の命運(93)(2019.03.16)
- 安倍トモ百田尚樹の『日本国紀』/安部政権の命運(95)(2019.03.18)
- 平成史の汚点としての森友事件/安部政権の命運(92)(2019.03.15)
- 横畠内閣法制局長官の不遜/安部政権の命運(91)(2019.03.12)
- 安倍首相の「法の支配」認識/安部政権の命運(89)(2019.03.10)
「因果関係論」カテゴリの記事
- 東日本豪雨による鬼怒川決壊と自然堤防の掘削/因果関係論(26)(2015.09.11)
- 御嶽山噴火と台風8号による豪雨との関係/因果関係論(25)(2014.10.04)
- 自殺と原発事故の因果関係を認定/因果関係論(24)(2014.08.27)
- 原発事故と甲状腺ガンの発生確率/因果関係論(23)(2013.11.25)
- 識字率と革命/因果関係論(22)(2013.08.18)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
女子が遺体で発見され、警察が介入する展開になり、操作して、学校でのイジメは表沙汰になりました。
女子が描いた給食中の絵などがテレビにも映りましたが、
私は、そのような、死んでしまった子が残した僅かで、不確かな情報をつぶさに見て、その子供の生きていた時の心境を汲み取った時の捜査人の洞察力に、感心します。それをもって、イジメ自殺だと立件しようとする、警察官の人としての意地、と云うか、犯罪を赦さない という気概、と云うか。
おそらく、子供が死ぬまで、残念ながら親も先生も、イジメなんて、きっと、無い、と、思い込んでしまっていると思います。犯罪なんて、自分の身近なところで起こる訳がない と、平凡な生活をしている人は皆思っています。
見なかったこと、気付かなかったこととして、それで済んでしまうこともありますが、イジメや虐待は、そういうものではないということなのだと思います。
投稿: 五節句 | 2010年11月18日 (木) 13時51分
五節句様
コメント有難うございます。
自分が体験したことのないことを想像するのは難しいことです。私も身体不如意になってはじめてハンディキャップとはどういうことかを体感しています。
それでも私は恵まれています。左手だけでも、こうして「モノ」が言えるわけですから。
教師とか医者とか裁判官には特に実生活的な想像力を持ってもらいたいと思います(もちろん政治家にも、と言いたいのですが「ないものねだり」をしても・・・・・・、という気持ちですね)。
投稿: 夢幻亭 | 2010年11月20日 (土) 05時54分