危うい菅内閣

私は昨年の総選挙で、政権交代を願って民主党に１票を投じたものである。
⇒2009年8月31日 (月)：総選挙の結果

政権交代は実現したものの、現時点までの状況は、私の願いとは程遠い姿である。
鳩山政権が迷走のあげく無残に崩壊したあと、菅直人氏が引き継いで、菅政権が発足した。
菅政権は最初の審判である参院選で惨敗した。
にもかかわらず、菅氏はいち早く続投の意思を表明し、代表選を経て今日至っている。
改造菅内閣が発足する前に、菅首相続投に対する違和感を表明した。
⇒2010年9月11日 (土)：菅首相続投で、本当にいいのだろうか？

また、改造内閣後においても、菅氏の続投に疑念を投げかけた。
⇒2010年9月21日 (火)：再び問う、「菅首相続投で、本当にいいのだろうか？」

菅政権は、尖閣諸島事件に関して大きな失敗をしたと考えられる。
⇒2010年9月25日 (土)：尖閣諸島事件の船長を釈放

しかし、内閣はこの失敗を認めず、ベストの対応と自賛した。
⇒2010年10月 3日 (日)：尖閣問題に対する蓮舫大臣の強弁
⇒2010年10月11日 (月)：蓮舫氏の大臣適格性を問う

さらに、直接の当事者の柳田法務大臣も、中国船長の釈放に関する自民党の山本一太氏の質問に対し、次のように答弁しかかった。
http://wellbetogether.iza.ne.jp/blog/entry/1843799/

私が、えー、釈放をめる前に、刑事局長から･･････

これについては、単なる言い違いということになったようであるが、慎重さが足りないといわれてもうげ仕方あるまい。
政治介入があったか否かが問われているおりである。
えｒあｒ誰が考えても、地検が独自の判断で釈放することは不自然であり、何らかの政治判断があったと考えられる。
政治家の発言はそんなものだと言うは易い。
しかし、人心はその都度離れていくのである。

それにしても、日本の国はメルトダウンしつつあるのではないか。
三権分立ということは、小学生の頃から教えられてきた。
立法、行政、司法の三権である。
立法と行政に関しては、政冶改革、行政改革がiわれて久しい。
司法に関しても、裁判員制度、検あい察審査会制度の改革が図られてきた。

しかし、このところ、集中して検察に問題が起きている。
うと検察についても、問題はつとに指摘されてきた。
経新聞特集部『検察の疲労』角川書店（0006）によれば、ロッキード事件が、検察にとって次代を画す転回点になった。
ロッキード事件は、検察にとって記念碑的な成功体験だった。
しかし、その成功こそが重荷になり、さまざまな弊害を生むことになった。

「法に基づく正義」は実現すべき価値・理念である。
検察にこそそれを求めたい。
しかし、中国人船長の釈放を検察独自の判断だとし、ベストの対応とする内閣は、「法に基づく正義」を押しつぶすのではないか。
われわれは、「法に基づく正義」が捻じ曲げられていくプロセスを、リアルタイムで体験することになるのかもしれない。